-Дорогой! Ты это, тута не ходи, а то башка кирпич упадёт и эта, очень плохо будет! -Понимаешь, да?
Всё больше и больше, меня удивляет Костромской переулок (Промышленный р-он), нашего города. Открытые колодца (4),два возле школы №8, а теперь ещё напасть. Из стены дома, крошится кладка и осколки падают на тротуар! Быть пешеходом в нашем городе, с каждым днём становится всё опаснее. ( Collapse )
Лично отношусь ко всей этой возне вокруг поправок в Конституцию довольно скептически. Их все равно примут, и понятно для чего. Я очень ценю, что люди вокруг меня, с которыми я дружу и/или работаю, уважают мою личность, не пытаются ломать мою пусть даже легкую, но либеральность. Возможно, потому что…
Речь про ответ областного омбудсмена г. Гальцовой на жалобу собственника квартиры в МКД. Само письмо и его реакция на него есть у меня. Формальных претензий к ответу нет - Уполномоченный приводит выдержку из закона Самарской области №45-ГД, которая объясняет её бездействие. Там сказано, что омбудсмен рассматривает жалобы только на органы гос. власти и только в том случае, если заявитель ранее обжаловал их действия в суде, но не согласен с судебным решением. Однако суть подхода правозащитника к проблеме бесчинств УК ЖКС и пр. выдаёт одна фраза. Госпожа Гальцова пишет: "Уполномоченным рассмотрено Ваше обращение, в котором Вы выражаете несогласие с деятельностью АО "ДомКом Инвест", которое, по Вашему мнению, не выполняет взятые на себя обязательства на территории Самарской области ..." Между тем в жалобе были не излияния одного обиженного человека, а приведена фактура, подтвержденная документами и судебным решением. Поэтому слова: "Вы выражаете несогласие", "по Вашему мнению" ясно дают понять, что Уполномоченный не только не собирается давать собственную оценку криминальным деяниям хозяев УК, но и ставит под сомнение решение суда, уже давшего такую оценку. Невразумительная не правовая логика. Или отсутствие таковой? По смыслу ответа получается - отказав изложить своё мнение по документально подтверждённым безобразиям в самарском ЖКХ, уполномоченный как бы санкционирует продолжение бесчинств. К равнодушию самарской власти по отношению к простому люду мы давно привыкли. Однако в сложившейся ситуации такая позиция человека, назначенного решать дела по совести, особенно обидна, поскольку играет на руку жуликам. Одно хорошо - своим ответом г. Гальцова как бы призывает людей судиться с властью (... рассматривает жалобы только на органы гос. власти и только в том случае, если заявитель ранее обжаловал их действия в суде). И на том спасибо, учтём.
crazy