Михаил Матвеев (на фото выше), который после очередного обыска пару лет назад заявлял о том, что у него дома есть пулемет, которым он вооружит детей и себя, в случае если его захотят брать штурмом, считает, что в данном законопроекте пока вообще ничего не понятно. И хоть на словах идет речь о боевом огнестрельном оружии, на бумаге этого нет. Получается, чисто теоретически, сюда подпадает и травматическое оружие?
Но больше всех возмущался Вячеслав Малеев, который, как известно, имел некоторое проблемы с законом по молодости.
Малеев удивлялся - как так-то? Что, даже если малейшая провинность по молодости-глупости? И, мол, все - больше никогда никакого оружия?
Кстати, по тому, как именно голосовали депутаты (большинство все же проект поддержали, но его еще будут дорабатывать на комитетах), можно сделать выводы о тех, у кого дома наверняка есть и схрон с оружием, и проблемы с законом в прошлом. Но это не точно.
Из тех, кто вообще не напрягся при обсуждении данного вопроса, могу выделить коммуниста Лескина и баяниста Войтенко.
Кстати, а что вы думаете о таком ужесточении? Понятно, что Шевцов подводит туда печальную статистику
Community Info