Самарский край

Юнгородок страна чудес,
Сюда попал и здесь исчез!
( Collapse )

27 мая 2021 года в Советском районе, во дворе домов 1 Безымянный 4, ул. Гагарина 126, прошла встреча местных жителей с депутатами Карайман Петром Ивановичем от партии ЛДПР и Матвеевым Михаил Николаевичем представляющего партию КПРФ, к сожалению на встречу не смогла приехать Глава города Самары Лапушкина Елена Владимировна, а также омбудсмен Гальцова Ольга Дмитриевна . Жители обратились к депутатам за помощью. В этом дворе запланировано строительство высотки они против и просят детский садик , а не дом в 22 этажа, который вероятно подключат на старые изношенные коммуникации.

( Collapse )

Это вход в детскую библиотеку в Тольятти (Центральная детская библиотека имени А. С. Пушкина. Самарская обл., г. Тольятти, ул. Горького, д. 42). Свежий ремонт. Строители расширили крыльцо и отделали его бетонной плиткой (на первый взгляд, качественной и симпатично), установили лестничные поручни (не слишком правильные, но не будем уж придираться, поставили новый пандус). А вот с ним полная беда. Пожалуй, это один из самых странных пандусов, которые я когда-либо видел (не считая швеллеров на ступеней). Пользоваться им, наверное можно, но проблема в том, что в конструкции столько нарушений нормативов, что первая же проверка (например, составление паспорта доступности независимой организацией или плановая проверка прокуратуры) приведёт к тому, что его придётся сломать и всё делать заново. А это недешёвая штука. Думаю, не меньше 50 тысяч, а может, и все 100 (посчитать можно по-разному).

Попробую вкратце объяснить, что не так.
( Collapse )
Выводы очень простые. Государственные учреждения продолжают экономить на проектных работах. Это зря. То, что строится без проекта, со временем придётся сломать и выкинуть. Только что бюджет оскудел на несколько десятков тысяч рублей, а дело так и не было сделано.

Вчера в 139 школе давали представление - школьный театр "Наш дом" ставил Мандельштама, "Концерт на вокзале". Чтобы вы понимали, это самодеятельный детский коллектив, в котором играют подростки 15-ти - 16-ти лет. "Да, что они там могут изобразить? Мандельштам... Это же очень серьезно, не каждый взрослый прочувствует и поймет", - думала я, собираясь на постановку. Но отказать я тоже не могла: дети старались, а юным актерам нужен зритель.

Но то, что я увидела на сцене, тронуло меня до глубины души, до дрожи.



( Collapse )

Было это письмо опубликовано в вКонтакте в группе Самарского ботанического сада.
Вдруг сегодня эта группа стала закрытой.
Там же, кстати, была и запись радиобеседы с проректором университета, где излагалась вся история по откусыванию куска от Ботанического сада.
Ну что хочу сказать.
Слово "хейтерство" в моем окружении понимаю я один.
Из самарцев вряд ли наберётся 5% понимающих его.
Знающих Каца процента 2%. Знающих Варламов те же примерно 5%.
За ними особо не слежу, но впечатление такое, что Кац считается в либеральных кругах засланным казачком, а Варламов вынужден касаться политики в связи с основным своим занятием - исследованием, критикой худших, популяризацией лучших архитектурно-планировочных и строительных решений городской среды. Причем, тот же Варламов, наряду с критической по стадиону, сделал и отличный пост по самарской набережной.
Где бы поняли лексику авторов письма процентов 80 (ну все-таки всякие выходцы из Азии и испаноязычных стран в городе есть) - там ужасная бездуховность.
И вот так издеваются над парками.

В целом жаль, что вот до такой конфронтации дошло.
Причиной её считаю две:
1. Отсутствие внятной концепции дополнительного детского образования в городе.
2. Неудачное управленческое решение по планировке городской территории.
При этом, конечно, и то же церковное образование вносит свой вклад в ... разумеется, образование.
Слово "воспитание" не люблю, так как практика показывает, что сплошь и рядом активное "воспитание" приводит совсем к противоположному результату от ожидаемого.
Отличный центр в Кирилла и Мефодия. Но тот же военно-патриотический кружок скорее военно-исторический, с уклоном в допетровские времена.
А вот на 5-й просеке - разговаривал с местными жителями - заметной роли в районе не играет. И даже не рекламируется особо. Про место - там вроде бы была плохенькая спортплощадка, но все-таки рядом место для физкультуры сохранилось, судя по карте. По той же карте, то что сначала строилось как детский центр, числится как церковь Марии Египетской. Что опять же я считаю правильным - церковь и при ней образовательный центр, так должно быть. А вот елозанье, выдавая церковь за дет.центр, смотрится плохо.
Вот кому явно реклама не нужна - центру на углу Ст.Загоры и Димитрова, работает с проблемными по здоровью детьми. Там всё по сарафану - общие проблемы сплачивают родителей.
...
по концепции, м.б., напишу позже. и даже точно - так как на практике есть как дублирование, так и существенные пробелы в некоторых аспектах.

Здорово, когда современные рынки начинают использовать свое пространство не только для торговли, но и для интересного времяпровождения. Так, например, на Самарском губернском рынке в эти выходные состоялась рождественская ярмарка с элементами новогодних развлечений.



( Collapse )

Жители села Тимофеевка Ставропольского района поддержали самарский тренд – попроси табличкой социальный объект.



( Collapse )

Длина участка 1000 метров, ширина - 360.
Правда, один детсадик сейчас у пограничников, второй - у церкви.
Если спросите причём здесь губернатор? А был такой мэр Азаров - именно при нём на 5-й просеке не осталось ни школ, ни детсадов, ни места под них, одно сплошное телевидение высотки только.

Ну что, Лапушкина отказалась ещё и от детсада на Шверника.
Удивительное дело. "Мнение жителей" никогда не мешало строить всякое дерьмо, и только детские сады (!) наталкиваются на сопротивление и полную готовность власти уступить любому количеству недовольных.
Только мне это напоминает шоу для дураков?
Кажется, власти накопали безотказную технологию:
1. Предлагаешь вариант с недостатками
2. Дожидаешься появления недовольных
3. Вместо того, чтобы устранить замечания, отказываешься от проекта
4. ???
5. PROFIT
Теперь не нужно тратиться на строительство и можно отвечать на все требования: смотрите, жители сами не хотят.
Гениально.
Правда весь вопрос в том, сколько раз это схавают, и на который - рванёт.