Category: финансы

Волонтеров послали лесом

Когда чиновники не хотят работать, они начинают осваивать бюджет на печатной продукции (с) Аксиома. Вряд ли кто будет с этим спорить. Единственно, в нынешних реалиях я бы расширила понятие «печатной продукции» и добавила бы туда видео-контент. На нем тоже можно знатно пилить.

Вчера было просто комическое заседание комитета в губернской думе. Комитет имеет длинное название, поэтому все сокращают его до трех букв – ЖКХ, для удобства. Хотя после вчерашнего я сократила бы его до одной лишь Ж. Потому что именно туда присутствующие чиновники профильных ведомств посылали народ и народных избранников. Особо отличились министр лесного хозяйства Александр Ларионов и его заместитель, прикрывающая чиновника с тылов именем губернатора Татьяна Сафронова.



Обсуждали бюджет на 2020 год – любимая тема государственных служащих. Именно в этот период многие министерства вспоминают о ряде интереснейших и мегаэффективных мероприятиq, которые за нн-ое количество миллионов рублей могут выполнить нн-ое количество старых, добрых и, что самое главное, надежных компаний. Нет, ну, конечно, через торги. Конечно. Нам бы только утвердить, а там все уже по накатанной…
Collapse )

promo samarski_kray август 11, 19:12 11
Buy for 100 tokens
Полагаю, многие уже в курсе отличной новости, что в Самаре возродят легендарный фестиваль "Рок над Волгой"? Он пройдет на "Самара Арене" в 2020 году. Губернатор Дмитрий Азаров пообещал перезагрузку фесту - новый формат, но ту же атмосферу. А помните, как все начиналось в 2009 году? Подумать…

Хотите, чтобы ваши дети умели распоряжаться деньгами?

Можете ли вы назвать себя финансово грамотным? Умеете ли вы тратить деньги, копить их, вкладывать? А хотите, чтобы умели ваши дети? Чтобы они не брали кредиты без острой необходимости, чтобы знали как сделать из одного рубля - десять?



Collapse )

«Старая команда СГАУ пошла в разнос», обещанное продолжение

Медленная деградация, ничтожные результаты в области в области научной деятельности, отсутствие долгосрочных контрактов с промышленными предприятиями, падение финансовой дисциплины – вот результат деятельности «созидателей и реформаторов» Шахматова. Удивляет, что после ухода Шахматова вся его команда сохранила должности и продолжает двигаться прежним курсом. Никто из действующих проректоров, не попытался проанализировать ситуацию, дать оценку результатов, скорректировать цели и попытаться определить основные стратегические задачи.
О позиции и.о. ректора Богатырёва видимо не стоит даже говорить, её просто нет. Суровое «космическое» руководство считает, что все эти цели задачи, стратегии – пустая трата их драгоценного времени, главное – «бабло» здесь и сейчас, чтоб не отодвинули от кормушки, чтоб не заставили по настоящему работать и отвечать за результаты. У Шахматова, видимо, хватало опыта и страха, чтобы держать ситуацию под контролем и создавать видимость успешной деятельности. Но в этот период это поддерживалось мощным госфинансированием. Сейчас финансовый поток пересыхает, а солидная материально-техническая база откровенно эксплуатируется конкретными физическими лицами. Контролирующим органам следует обратить внимание на нецелевой характер использования дорогостоящего импортного оборудования, сосредоточенного, например:
1. ИПИТ 2016, руководитель Хаймович А.И., Скуратов Д.Л.
2. НИЛ-35, руководитель Казанский Н.Л.
Оборудования в этих структурах закуплено на десятки миллионов руб.
Надо начинать наводить порядок, доступно объяснить гражданам-руководителям, что государственный «карман» не надо путать с личным, что надо работать и умножать, а не делить и имитировать работу. В этом случае у ВУЗа и деньги появятся и статус повысится.
Продолжение следует.

Рыба гниёт с головы или «Старая команда СГАУ пошла в разнос»

С сожалением, можно констатировать, что идея «Меркушкина-Шахматова» о создании супер ВУЗа на базе провинциального авиационного института логически завершается полным крахом. После тихой отставки Шахматова, коллектив «суперВУЗА» возглавил Богатырёв (личность серая, ничем не примечательная), основной задачей которого стала «не поднимать шума и не трогать сложившуюся систему». Однако отсутствие реальных результатов работы привело к сворачиванию бюджетного финансирования по нескольким направлениям. Никаких самоокупаемых проектов за это время разработано и внедрено не было (напомним, прошло 7 лет с момента получения статуса НИУ). Распределять и делить стало нечего и «кормовая база» для руководящей верхушки стала стремительно уменьшаться. Якобы созданный инновационный пояс предприятий перестал работать. 90% процентов данных предприятий в 2018 году показали нулевой баланс или плановые убытки. Правда, сохранились очаги якобы «инновационной деятельности» у структур, жёстко привязанных к конкретным руководителям СГАУ, имеющим доступ к огромной дорогостоящей материальной базе университета. Неплохо идут дела у АО «Самара-Информспутник» (акционеры исключительно физ. лица). 35% принадлежит Сергееву В.В. – руководитель НИЛ-55 и директор Института информатики и электроники. Пока относительно комфортно чувствует себя руководитель ОНИЛ-1, он же директор Института двигателей и энергетических установок Ермаков А.И. Он же яркий «общественник и патриот» возглавляет городской фонд «Самарский мотор». Остаётся допущенным к «разделу пирога» директор НОЦКИ 208 и параллельно зав. кафедрой суперкомпьютеров Фурсов В.А., в ведении которого находится эксплуатация суперкомпьютера «Королёв». Здесь же мелькает и проректор Гаврилов.
С уменьшением «кормовой базы» и уходом Шахматова стала падать финансовая дисциплина. На вопрос Минэкономразвития «о эффективности истраченной субсидии в 16 млн. руб., предназначенной на формирование новых рабочих мест» из СГАУ пришёл ответ, что «истрачено всё и на благие начинания, но финансового отчёта не будет». В начале 2019 года, по имеющейся информации в неизвестном направлении ушло более 70 млн. руб. (с перепугу даже главбухша похудела).
Судя по всем признакам «суперВУЗ» активно «подгнивает» и балансирует на гране громкого скандала. Пора Губернатору и правоохранительным органам обратить внимание на эту проблему, а то старое «космическое руководство» таких «космических дров наломает», что «земной прокурор» устанет уголовные дела возбуждать.
Продолжение следует….

Маленькие компании – огромные долги

Хочу встать и поаплодировать самарским тепловикам, компании «Т плюс», которая опубликовала на своем сайте список управляшек-должников. Конкретный список, с названиями УК. Видимо сильно накипело у людей, раз они решили не только составить топ-25 должников, но и направили в ГЖИ требование об отзыве лицензий у этих контор.



Collapse )

Милееву не нужен Родник, Милееву нужно ЖКХ?

Печальную историю мне рассказали на днях. Несмотря на сообщения о том, что структуры, близкие к депутату СГД Александру Милееву, якобы, намерены реанимировать «Родник», предприятие наша область, с большой долей вероятности, потеряет. Если, конечно, сам господин Милеев не передумает, не похлопает по карманам и не выложит два миллиарда рублей. Именно эту сумму предприятие задолжало кредиторам – банку «Ак Барс». Говорят, что недавно это финансово-кредитное учреждение проверил Центробанк и выявил недостачу этих самых миллиардов. Вопрос перед бенефициарами встал жестко – или деньги, или банкротство. Господин Милеев, говорят, несмотря на свою, якобы, заинтересованность в заводе, проблему эту решать не стал. Поэтому кредиторам ничего не остается, кроме как инициировать процедуру банкротства. Рассказывают, что представители «АК Барса» в позапрошлый понедельник целый день провели на предприятии.


А.Милеев на стройке стадиона "Самара Арена", весна 2017-го

Collapse )

Константин Ряднов и страсть к банкротству

На своей ежегодной пресс-конференции президент Владимир Владимирович Путин затронул очень важную, на мой взгляд, тему. ЖКХ. А именно - недобросовестные управляющие компании, которые собирают деньги с населения, а потом банкротятся. Я глубоко погружена в эту тему, я знаю какая беда с этим в нашем регионе. С подачи корреспондента из Мурманска, эту тему проговорили на федералке. Здорово. Надеюсь, что это хоть как-то поможет решить проблему.


Collapse )

навстречу солнцу

Miss Janet из Африки хочет жить со мной

Открываю почту, а тут письмо счастья, с намеком на родственные отношения и предложением поселить у себя беженку из Африки. Взамен предлагают прибыль в размере 40% от суммы $ 27,5 млн долларов США.
Я конечно склонна к неожиданным порой для себя поступкам, но не настолько, чтобы отправлять номер банковского счета. Пусть даже с балансом 0 на данный момент. Видимо Miss Janet не в курсе, что я сейчас сама готова написать подобное письмо и разослать по всему миру с просьбой закинуть мне пару сотен долларов на карту). Развод или правда человек в отчаянии?

Collapse )

Трансгруз против парковок

Нынче в Самаре действует правило для новых жилых застроек. Одна квартира - одно парковочное место, т.е коэффицент = 1. Я считаю это правильное дело, а то вон Трансгруз навтыкал херов бетонных в овраге, накосил бабла, понабились в эти уебища штукатуренные иппотечники с кредитными тачками, а парковать то корыта негде. Нет местов т.с. Но я не о том.
Так вот, г-н Волков, главный хер в Трансгрузе, поел ушицы жирной и говорит "Надо эти нормы урезать, для наших говноипотечников достаточно и 1 парковочного места на 3 квартиры."
Вот интересно, нагнет Волков местные власти или как, поменяют нормы по его желанию или как? Или Волков хер забьет и будет строить по своим нормам и правилам? Впрочем им не привыкать...

Колесо оборзения

Вы уже видели новости про колесо обозрения? К сожалению, они публикуются разрозненно и не все могут составить общую картину о произошедшем.
Я попробую помочь. Только факты, а уж оценивайте - сами. И я ещё раз призываю вас не верить мне на слово. Вы можете сами всё проверить и прошерстить, если найдёте что-то ещё - будет прекрасно. Привыкайте разбираться сами, чтобы вас не дурили, как раньше.
Итак предыстория. Старое колесо в парке Гагарина исчерпало ресурс и безнадежно устарело морально (кабинки открытые, эксплуатация не круглогодичная и т.д.), поэтому возникло желание поставить новое. В принципе, это хорошая идея, городская достопримечательность, люди будут кататься, там правда не сильно красивые районы, но это кому как.
Здесь нарисовался инвестор, готовый поставить колесо за свой счёт, ну и отбивать его билетами, экскурсиями, я уж не знаю, чем ещё.
Тут надо заметить, что за последние два три-года репутация Самары как надежного партнера была серьезно подорвана. Сделали своё дело и отмены без всяких видимых причин инвестиционных конкурсов, на стадии когда уже принимались заявки, и неплетажи по договорам лизинга и полно других эпизодов. Понятно, что желающие сотрудничать с городской администрацией после этого в очередь не выстраиваются. Инвестор выдвигал ключевое условие - закрепление прав на землю под колесом по договору аренды, что логично - вы бы стали на месте инвестора размещать оборудование ценой десятки миллионов на птичьих правах?
Как бы то ни было договориться и всё согласовать в итоге не получилось, и проект, как говорится, не взлетел.
Ну в принципе тут тоже ничего такого нет. Это процесс переговорный, можно договориться, а можно и не договориться, обычно в результате виноваты обе стороны.
Посе этого мэрия решает ставить колесо своими силами. Для этого на МАУ "Парки Самары" берется кредит в 90 млн рублей. Это здорово меняет дело. Потому, что в случае с инвестором, большинство рисков ложится на него, окупится, не окупится, это его проблемы. А здесь кредит под 13,3% годовых на пять лет. Там переплата будет под 40 млн. Инфляция в прошлом году была 5%, в этом году будет чуть больше 4%. Как и из каких источников потом погашать этот кредит? А ещё учитывая сколько долгов у города и области, как раз не хватало ещё 130 млн.
И дальше мэрия проводит торги на поставку самого колеса в форме запроса предложений. Вот он на сайте госзакупок.

Вот тут уже никак не обойтись без вопросов:
1. Торги проходили всего два дня. 25 сентября опубликовано извещение и уже 27 закончили принимать заявки. А ведь колесо обозрения это не поставка канцтоваров, и запрос предложений - это не аукцион, там оценивается не только цена, но и другие параметры. Реально ли за два дня успеть подготовить документы на объект такого масштаба?
К торгам была допущена только одна заявка, они признаны несостоявшимися, а контракт заключен с единственным участником. Неким ООО "ГЛОБАЛ" из Москвы, зарегестрированном 1 сентября 2016 г.
2. Можно ли вообще проводить здесь запрос предложений? Вообще, закон оговаривает случаи, когда они могут проводиться. Какое здесь было основание?
Тут надо понимать, почему закон устанавливает такие правила. Дело в том, что в аукционах всё понятно, изложены исчерпывающие требования, все, кто им соотвествует подают заявки и побеждает тот, у кого ниже цена. В запросе предложений же решает комиссия по массе критериев. Понятно, что коррупционный риск в этом случае намного выше, поэтому закон и ограничивает случаи, когда можно поводить закупки по такой процедуре.
Ну вот в общем всё. У кого что есть добавить? Думайте сами.